前段时间有个朋友问我说,预算1500以内,想给家里老人换一台性价比高,同时综合体验相对比较出色的5G手机,然后列了三款机型:荣耀畅玩40 Plus、OPPO A57、以及vivo Y33s,我大致看了一下,三款机型从价位上来说,都符合他的需求,那么体验以及细分差异化明显吗?手持1500预算,到底该怎么选择呢?今天这篇文章咱们就一起来简单地给大家梳理一下!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

外观设计

在挑选一款手机的时候,外观永远是绕不过去的环节,手机作为“商品”,出色的ID设计,很明显是可以给其加不少分的,尤其是在线下门店这类近距离触摸式的场景中,用户可以直观的比较外观细节、以及做工表现等等!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

在这方面,三款机型可以说是各有特色,当然主要的差异点基本都集中在背部的设计上,先看荣耀畅玩40 Plus,其整体采用了相对圆润的设计风格,为了更好的贴合握持时手掌心的曲线荣耀畅玩40 Plus背部为双曲面设计,手感上更加的柔和!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

左上角,荣耀畅玩40 Plus采用了一组双圆环独立放置的相机模组,同时在镜头外围还做了一圈独特的光晕纹理,我们手中这款配色叫「钛空银」,表面为磨砂质感,在光线下确实非常的Nice!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

接下来看OPPO A57,该机则是采用了与荣耀畅玩40 Plus完全不同的设计风格,整体更加的硬朗,中框为直切式立边造型,背板同样也是纯平的设计,表面磨砂,我们手中这款配色为「深海蓝」,无论是给老爸还是老妈用,都没什么问题!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

手机左上角的相机模组,OPPO A57采用了与机身相对更契合的矩阵式硬朗风格,两枚镜头呈双环形上下放置,而且整个镜头模组还用上了双色拼接的风格,看起来也是非常别致的!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

vivo Y33s如果是拿来送妈妈,那还是非常有少女心的,我们手中这款配色叫「初雪晨曦」,其整体也是采用了时下较为流行的直切式的立边设计,背部纯平设计,表面高亮,内部融入了闪粉和钻彩射线,有一种blingbling的效果!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

左上角的相机模组还是vivo一贯的设计语言,圆角矩形的矩阵式布局,两枚镜头纵向排列,闪光灯则是放置在右侧的中间位置!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

屏幕规格

在屏幕规格上,三台手机基本都保持在同价位段下较为出色的水准,不过在细节处还是有一定差异的!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

其中荣耀畅玩40 Plus采用的是一块6.74英寸水滴形设计的LCD显示屏,支持90Hz高刷;OPPO A57采用的是一块6.56英寸的水滴形显示屏,同样支持有90Hz的高刷;vivo Y33s屏幕尺寸在6.51英寸,三者中相比较而言最小,同时刷新率方面也仅支持60Hz。在这方面来看,荣耀畅玩40 Plus和OPPO A57是有比较大的优势的!

续航&快充

对于一款千元机来说,续航和快充表现一定是大家非常看重的点,尤其是针对中老年用户群体来说,他们的用机场景对续航的需求量更高,没有随用随充的习惯,所以一块大电池就成为了基础需求!

在这方面,荣耀畅玩40 Plus内置有一枚6000mAh的超大容量电池,OPPO A57和vivo Y33s均配备的是一枚5000mAh的电池,从数据上来说,荣耀畅玩40 Plus的优势非常明显!当然,我们也针对三款手机进行了相应的续航测试!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

我们针对中老年人使用最多的视频播放内容,在室温相同的Wi-Fi环境下,进行了60分钟的耗电测试。将三台手机的屏幕亮度和系统音量均调整至50%,由于vivo Y33s仅支持60Hz刷新率,所以我们将屏幕刷新率统一到60Hz,随后打开视频播放软件,在线播放相同片源720P内容!

从实际测试结果来看,荣耀畅玩40 Plus耗电量为5%,OPPO A57耗电量为8%,vivo Y33s则是消耗了6%的电量。相比较而言,拥有6000mAh电池的荣耀畅玩40 Plus在更大尺寸屏幕的加持下,表现确实更出色一些!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

而在快充方面,荣耀畅玩40 Plus标配了一组22.5W的快充头,OPPO A57标配的是一枚10W的快充头,vivo Y33s则是一枚最高18W输出的电源适配器,从规格上来说,荣耀畅玩40 Plus依然是大幅领先。当然了,荣耀畅玩40 Plus的电池容量也是最大的,实际充电速度怎么样呢?接下来我们进行了60分钟的回血测试!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

我们将三台手机均耗电至1%,然后在相同的室温环境下进行充电,从实测数据上来看,OPPO A57由于仅配备了一枚10W的充电头,基本从一开始就败下阵来,前半段得益于更小的电池容量,vivo Y33s在18W的快充下势头比较猛,但荣耀畅玩40 Plus的22.5W后劲很足,虽然前期比较保守,但在充到50分钟左右的时候已经完全追平,60分钟测试完成,荣耀畅玩40 Plus充至70%、OPPO A57充至44%、vivo Y33s则是回血到68%,相对来说,荣耀畅玩40 Plus还是有优势的!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

拍照表现

不知道你爸妈平时生活中的习惯是什么样的,反正我爸妈出去,先不管拍照技术咋样,遇到好看的风景或者好玩的瞬间,总是喜欢举起来打开相机咔咔咔拍几张。所以说,虽然咱们选购的是一款千元机,但相机表现还是希望能越出色越好了!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

那在这个方面呢,荣耀畅玩40 Plus后置的是一组5000万+200万像素的双摄,OPPO A57和vivo Y33s则是配备了一组1300万+200万像素的双摄,从数据上来说,荣耀畅玩40 Plus是有一定优势的!当然了,可能也会有人说“像素不是越高越好”,所以咱们还是以样张说话!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER
预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER
预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER
预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

可以看到,在白天光线相对比较充足的场景下,三台手机整体的成像表现,在同级别的机型中来看还是可圈可点的,但放大后你会发现,三台手机还是有一定差异的,比如第三组照片,左上角远处的楼宇,vivo Y33s基本已经模糊不清,前方的电线也被涂抹得断断续续,相比较而言,荣耀畅玩40 Plus相对比较好的保留了画面细节,同时色彩整体也比较讨喜。

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER
预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

再看相对比较考验手机拍摄能力的夜晚场景,以这张光线复杂且明暗反差较大的样张来说,可以比较清楚地看到,荣耀畅玩40 Plus不仅很好的控制住了画面暗部的噪点,同时将广告牌的高光进行了一定的压制,保留了更多细节信息。OPPO A57天空出现了非常明显的噪点,vivo Y33s的天空部分虽然看起来比较纯净,但对高亮处广告牌的处理明显有些吃力,导致画面整体观感不佳!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

此外,比较值得一提的是,在5000万高像素主摄的加持下,荣耀畅玩40 Plus还提供了“高像素”拍摄模式,在该模式下,手机可以直出5000万像素的高品质照片,放大后细节保留更加丰富,这对于一款千元机来说,还是非常有竞争力的!

存储规格

在存储规格上,三款机型最高均提供了8GB+256GB的版本可选,不过遗憾的是,在采购vivo Y33s的时候,我们询问了很多渠道,都被告知没货,所以只买到了8GB+128GB的版本!目前荣耀畅玩40 Plus 8GB+256GB版售价是1599元,作为对比,8GB+256GB版的OPPO A57和vivo Y33s售价均为1899元,也就是说,荣耀畅玩40 Plus价格更低,容量一点儿都不小!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

大容量带来的好处非常的明显,尤其是对于动不动就喜欢拍照的老年人来说,256GB可以存储超过60000张照片,如果喜欢追剧,那也可以存储近千集电视剧了,非常的爽,三款手机在这方面还是比较给力的!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

另外在运存方面,三款手机默认最高是8GB,其中荣耀畅玩40 Plus和OPPO A57在此基础上还额外提供了5GB的运存扩展,也就是8GB+5GB实现13GB的运存使用体验,相比较而言vivo Y33s提供的是8GB+4GB扩展。更大的运存规格,对于大型软件都运行、以及多任务调度可以提供更好的基础保障,这也是大家在选购手机过程中比较关注的一项参数!

性能输出

虽然说游戏性能对于一款千元机来说不算是主打方向,但相对更强的性能表现,对于使用中和的操控体验来说,也是非常重要的,毕竟闲下来的时候打打游戏,也是大家的基础需求!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

在配置规格上,荣耀畅玩40 Plus和vivo Y33s均搭载的是一枚来自联发科的天玑700 5G SoC,OPPO A57规格相对更高一些,搭载的是一枚同样来自联发科的天玑810处理器。实际表现如何?我们使用游戏《王者荣耀》来对三款机型进行了测试,同步使用红外温度枪记录机身的发热情况!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

从目前的情况来看,三款手机均仅支持到《王者荣耀》的60帧模式,我们将帧率设定为高、选择超高分辨率、标准相机高度、开启抗锯齿、关闭动态分辨率、选择高清画质、开启水面反射效果,然后在室温23°C左右的房间中进行测试!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

从PerfDog记录的数据可以比较清晰地看到,三款手机在同级别机型中来看,整体表现还是非常不错的,基本都能达到其能支持到的接近满帧水平!其中荣耀畅玩40 Plus平均帧率显示为59.8FPS、稳帧指数0.3;OPPO A57平均帧率60.2FPS、稳帧指数0.4;vivo Y33s的平均帧率显示为59.5FPS、稳帧指数1.1!

结合帧率曲线来看,荣耀畅玩40 Plus虽然搭载的是天玑700处理器,但整体表现与搭载天玑810的OPPO A57非常接近,相比搭载相同处理器的vivo Y33s有着较为明显的优势,综合功耗数据也是三者中相对最好的,从这也能看出,虽然是千元机,但荣耀在手机的软件调教上也是下了一番功夫的!

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

而在机身发热情况方面,一局“王者”下来,荣耀畅玩40 Plus最高温度显示为35.1°C;OPPO A57的最高温度显示为35.7°C;vivo Y33s则显示为35.6°C,三款手机的差异非常小,整体的发热表现控制得都非常到位,单从数据上来说,荣耀畅玩40 Plus还是有小幅优势的!

写在最后

预算1500以内,荣耀畅玩40 Plus对比同价位竞品,是否值得入手?-VDGER

其实经过体验对比后不难看出,在1500元左右这个价位段下,无论是荣耀畅玩40 Plus、OPPO A57、还是vivo Y33s,综合表现都是非常不错的!尤其是荣耀畅玩40 Plus,其有着6000mAh的超大容量电池+22.5W的快充组合,这对于中老年用户来说,是非常重要的!而且,在5000万像素主摄的加持下,其拍照表现也是三款手机中相对最为出色的!所以,如果你手持1500元的预算,三台手机你会选择哪一款呢?欢迎在评论区留言互动!